La AEE recuerda que, según el marco regulatorio dispuesto en el Pacto Verde Europeo, el reglamento de la taxonomía verde tiene como propósito guiar a las empresas e inversores en sus planes de descarbonización, "identificando actividades y sectores económicos sostenibles y que contribuyan a la reducción de CO2 y otros gases causantes del cambio climático". Pues bien, la Comisión Europea ha propuesto incluir al gas y a la nuclear en su taxonomía verde; y la AEE acaba de difundir un comunicado en el que "rechaza la inclusión de tecnologías no renovables en la taxonomía verde de la UE".
El objetivo de la taxonomía verde es encauzar inversiones hacia aquellos sectores esenciales para lograr la meta de la neutralidad climática en 2050. Y ahí llevan muchos años postulándose (como la solución más rápida para alcanzar el cero neto en CO2) las energías renovables, que no emiten gases de efecto invernadero (que son los desencadenantes del cambio climático). Las renovables no emiten CO2, como sí lo hacen por ejemplo el gas natural, el petróleo o el carbón. A pesar de ello, la Comisión Europea ha decidido incluir en su taxonomía verde al gas natural (y también a la nuclear), algo contra lo que ya se han pronunciado tanto la Asociación de Empresas de Energías Renovables (APPA), como la Unión Española Fotovoltaica (UNEF). El rechazo de la Asociación Empresarial Eólica a la propuesta de la Comisión se había hecho sin embargo esperar. Hasta ayer: "el gas natural y la nuclear -sentencian desde AEE- no son energías renovables y su inclusión en la taxonomía verde puede generar confusión en los inversores, detrayendo fondos que deberían destinarse a las tecnologías renovables".
Puedes leer el artículo completo de Energías Renovables a través de ESTE ENALCE.
